세상을 움직이는 물류의 힘!
바로 엑스트란스의 힘입니다.

MOQ와 물류 비용 최적화: 글로벌 시장 진출하는 소기업을 위한 팁

글로벌 시장으로 진출하는 소기업 주인으로서, 당신은 아마도 두 가지 중요한 과제를 동시에 해결하고 있을 것입니다. 공급업체의 최소 주문 수량(MOQ)을 만족시키는 것과 물류 비용을 통제하는 것입니다. MOQ(Minimum Order Quantity, 공급업체가 판매할 수 있는 최소 단위 수량)와 물류 비용은 깊이 연결되어 있습니다. 주문량이 너무 적으면 단위당 운송 비용이 높아지고, 주문량이 너무 많으면 과잉 재고와 저장 비용에 시달리게 됩니다. 제한된 예산을 가진 소기업에게 이러한 균형을 마스터하는 것은 수익성 있는 글로벌 거래의 핵심입니다. MOQ가 물류에 어떤 영향을 미치는지, 그리고 성장을 포기하지 않고 비용을 어떻게 최적화할 수 있는지 자세히 살펴보겠습니다.

1. MOQ란 무엇이며, 왜 물류에 중요한가요?

MOQ는 제조업체와 공급업체의 표준 요구사항입니다. 한 배치의 상품에 대한 생산 비용(원자재, 인건비 등)을 커버하기 위해 설정하는 것입니다. 소기업에게 MOQ가 물류 문제로 이어지는 이유는 다음과 같습니다:

운송 비용은 주문량에 따라 변동: 대부분의 국제 운송 수단(해상, 항공, 육로)에는 고정 비용(컨테이너 수수료 및 취급 수수료 등)이 포함되며, 이는 전체 운송에 걸쳐 분산됩니다. 주문량이 적을수록 단위당 운송 비용이 높아집니다(예: 10개 단위 운송은 단위당 5달러, 100개 단위 운송은 단위당 1달러로 가능).
MOQ가 운송 방식을 결정: 주문량이 공급업체의 MOQ(예: 500개)를 만족하면 비용이 저렴한 대량 운송(해운)을 이용할 수 있습니다. MOQ 미달(예: 50개)인 경우 항공운송이나 익스프레스 운송을 사용해야 하며, 이는 훨씬 비용이 높습니다.
재고가 현금을 묶음: MOQ를 만족시키기 위해 필요 이상으로 주문하면 국내외 창고에 과잉 재고가 쌓이게 되고, 이는 저장 비용을 증가시키고 다른 사업 필요에 대한 현금 흐름을 감소시킵니다.

예시: 중국 공급업체가 당신의 제품에 대해 200개의 MOQ를 요구합니다. 실제로 필요한 것은 50개뿐인 경우 세 가지 선택지가 있습니다: (1) MOQ를 우회하기 위해 프리미엄을 지불(공급업체는 소량 주문에 추가 비용을 청구하는 경우가 많음), (2) 200개를 주문하여 단위당 운송 비용은 낮추지만 저장 비용을 감당, (3) 과잉 재고 없이 MOQ를 만족시키기 위해 주문을 통합하는 방법 찾기.

2. MOQ와 다양한 운송 방식의 상호작용 (소기업 중심)

운송 방식(해운, 항공운송, 익스프레스) 선택은 주로 주문량(MOQ와 연관)과 예산에 따라 결정됩니다. 비용 효율성을 극대화하기 위해 MOQ와 운송 방식을 어떻게 매칭해야 하는지 살펴보겠습니다:

1) 해운: MOQ 대량 주문에 가장 적합(단위당 비용 최저)

MOQ 적합성: 공급업체의 표준 MOQ를 만족하는 주문(제품 크기/무게에 따라 일반적으로 100개 이상)에 이상적입니다. 해운은 20피트 또는 40피트 컨테이너를 사용하므로, 적어도 "부분 적재(LCL, Less Than Container Load)"(다른 기업과 컨테이너 공유) 또는 완전 적재(FCL, Full Container Load)를 채울 수 있는 충분한 수량이 필요합니다.
비용: 단위당 0.5~3달러(항로에 따라 다름). 예를 들어 중국에서 미국으로 소형 전자제품 500개를 LCL로 운송하면 단위당 1달러 비용이 발생하지만, 항공운송은 단위당 5달러입니다.
소기업에 적합한 상품: 보관 기간이 길고(의류、공구、가정용품 등) 수요가 안정적인 제품. MOQ를 만족시키고 운송 비용을 분摊하기 위해 3~6개월 분량의 재고를 주문할 수 있습니다.
물류 팁: 완전 컨테이너를 채울 수 없다면 LCL을 사용하세요. 이를 통해 다른 소기업과 컨테이너 공간을 공유하여 MOQ를 만족시키면서 비용을 절감할 수 있습니다.

2) 항공운송: 중간 MOQ에 대한 중간 선택(해운보다 빠르고 익스프레스보다 저렴)

MOQ 적합성: 해운의 실제 최소 주문량 미달(예: 50~100개)이지만 익스프레스 운송의 비용 기준을 초과하는 주문에 적합합니다. 많은 공급업체는 항공운송에 적합한 제품에 대해 "소량 MOQ"(50~100개)를 제공합니다.
비용: 단위당 3~10달러. 예를 들어 한국에서 EU로 스킨케어 제품 80개를 항공운송하면 단위당 4달러 비용이 발생합니다. 해운보다 비싸지만 속도가 빠릅니다(1~5일 vs 4~6주).
소기업에 적합한 상품: 수요가 중간 수준이고、보관 기간이 짧은 제품(화장품、영양제 등) 또는 계절적 상품(휴가 장식품 등). 과잉 재고를 피하기 위해 1~2개월 분량의 재고를 주문할 수 있습니다.
물류 팁: 同一 공급업체로부터 여러 소량 주문을 통합(예: 30개 주문 두 개를 60개 주문으로 합치기)하여 항공운송의 저렴한 단위당 요율을 활용하세요.

3) 익스프레스 운송(DHL/FedEx/UPS): 저 MOQ 또는 긴급 주문용(가장 비쌈)

MOQ 적합성: 50개 미만 주문(주로 공급업체의 "샘플 MOQ" 또는 "시험 주문")에 적합합니다. 최소 무게/부피 요구사항이 없어 새로운 시장 테스트나 소량 긴급 주문을 충족시키는 데 완벽합니다.
비용: 단위당 10~30달러. 예를 들어 태국에서 캐나다로 수제 주얼리 20개를 DHL 익스프레스로 운송하면 단위당 15달러 비용이 발생합니다. 비싸지만 시장 테스트에는 필요합니다.
소기업에 적합한 상황: 신제품 출시(수요 테스트)、맞춤형 주문 충족、재고 부족 보충. 이익을侵蚀하지 않기 위해 절약적으로 사용하세요.
물류 팁: 익스프레스 운송사와 할인 요율을 협상하세요. 많은 업체가 소기업 프로그램(페덱스 소기업 프로그램 등)을 제공하며, 빈번한 운송에 대해 10~20% 비용을 절감해줍니다.

3. 소기업을 위한 MOQ 및 물류 비용 최적화 6가지 실행 가능한 팁

MOQ 만족과 예산 유지 사이에서 선택할 필요는 없습니다. 다음 전략을 사용하여 두 가지를 모두균형할 수 있습니다:

1) 공급업체와 유연한 MOQ 협상

공급업체(특히 중국、인도、베트남의 제조업체)는 소기업을 위해 MOQ를 조정하는 것을 기꺼이 수락하는 경우가 많습니다. 단지 요청하면 됩니다. 다음 전술을 시도해보세요:

소액 프리미엄 지불 제안: 예를 들어 "단위당 2달러를 더 지불하면 200개 대신 50개를 주문할 수 있나요?"
반복 주문 약속: "지금은 200개를 주문할 수 없지만, 앞으로 6개월 동안 매월 50개씩 주문할게요. MOQ를 면제해 주시겠나요?"
소량 생산 공급업체 찾기: 알리바바、메이드인차이나、에츠시 도매 플랫폼에는 소기업을 위한 저 MOQ(20~50개) 전문 공급업체가 있습니다.

2) MOQ를 만족시키기 위해 주문 통합

- 同一 공급업체의 여러 제품 통합: 여러 제품을 판매하는 경우(예: 同一 중국 공장의 셔츠와 모자), MOQ를 만족시키기 위해 한 번의 운송으로 모든 제품을 주문하세요. 예를 들어 100 件 셔츠 + 100 件 모자 = 200 件 (MOQ 만족)，개별로 100 件 셔츠 주문(MOQ 미달)보다 유리합니다.

통합 서비스 사용: 플렉스포트(Flexport)、쉽밥(ShipBob) 등의 기업은 통합 서비스를 제공합니다. 여러 공급업체로부터 소량 주문을 모아 하나의 운송으로 보내줍니다. 이를 통해 개별 제품을 과잉 주문하지 않고도 해운/항공운송 MOQ를 만족시킬 수 있습니다.

3) 숨겨진 비용을 피하기 위해 적절한 인코터름스(Incoterms) 선택

인코터름스(EXW、FOB、CIF 등)는 운송、보험、세관 통관 비용을 누가 지불할지 정의합니다. 소기업에게 FOB (Free On Board, 선적지 인도)는 종종 최佳 선택입니다:

공급업체가 상품을 항구에 인도(해운/항공운송 비용과 세관 통관은 당신이 지불).
EXW(공장 인도)는 공급업체에서 항구까지의 내륙 운송 비용을 당신이 지불해야 하므로(숨겨진 비용이 누적) 피해야 합니다. CIF(목적지 인도)는 공급업체가 운송/보험 비용에 마크업할 수 있으므로 피해야 합니다.
예시: 인도 공급업체로부터 FOB 조건으로 100개를 주문하면, 공급업체는 상품을 무umbai 항구에 인도합니다. 당신은 무umbai에서 로스앤젤레스까지의 해운을 예약하고 미국 세관 통관을 처리합니다.

4) 운송 무게/부피를 줄이기 위해 포장 최적화

MOQ는 주로 단위 수량과 관련되지만, 운송 비용은 무게/부피에 따라 결정됩니다. 다음을 통해 단위당 운송 비용을 줄이세요:

공급업체에 최소한의 포장 사용 요청(가구용 플랫 팩 박스、의류용 진공 포장백 등).
컨테이너에 효율적으로 맞는 표준화된 포장 크기 사용(LCL/FCL 운송에서 공간 낭비 방지).
예시: 100 件 셔츠를 진공 포장하면 부피가 50% 감소하여 LCL 운송 비용을 20~30% 절감할 수 있습니다.

5) 국제 창고를 활용하여 재고 비용을 분산하세요

MOQ 주문 전체를 본국으로 운송(고액 저장 비용 지불)하는 대신, 글로벌 창고 서비스(아마존 FBA 글로벌、쉽밥、3PL 센트럴 등)를 사용하여 고객에 가까운 곳에 재고를 저장하세요:

MOQ 주문(예: 500개)을 EU 고객을 대상으로 EU 창고에 운송.
지역 창고에서 주문을 충족시켜 최종 마일 배송 비용과 운송 시간을 줄입니다.
비용 절감: 지역 창고 비용은 일반적으로 본국 저장 비용 + 개별 주문 국제 운송 비용보다 저렴합니다.

6) 규모 확장 전 저 MOQ로 시장 테스트

새로운 시장에 대해 대량 MOQ(예: 500개)를 약속하기 전에 익스프레스 운송을 통해 소량 MOQ(예: 50개)로 수요를 테스트하세요:

판매가 강력하다면 해운/항공운송을 통해 대량 MOQ 주문을 하여 비용을 절감.
판매가 느리다면 과잉 재고에 시달리지 않아 소기업의 위험을 최소화.
예시: 미국 기반 소기업이 50개의 친환경 물병을 익스프레스 운송(단위당 15달러)으로 호주 시장에 테스트합니다. 1개월간 강력한 판매 성과를 거든 후, 해운을 통해 300개를 주문(단위당 2달러)하여 규모를 확장합니다.

4. 이것이 소기업의 글로벌 성공에 왜 중요한가요?

소기업에게 물류 비용에서 절감되는 매달러는 순이익으로 직접 이어집니다. MOQ를 적절한 운송 방식과 매칭하고 이러한 최적화 팁을 사용하면 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다:

단위당 운송 비용 30~70% 절감(익스프레스 단위당 15달러에서 해운 단위당 2달러로).
규모 확장 전 수요 테스트를 통해 과잉 재고(및 저장 비용) 피하기.
공급업체와 더 강력한 관계 구축(유연한 MOQ 협상은 장기적으로 더 우리한 조건으로 이어짐).
글로벌 고객에게 경쟁력 있는 운송 요율 제공하여 대기업과 경쟁.

큰 예산이나 물류 팀이 없어도 이를 마스터할 수 있습니다. 저 MOQ로 테스트하는 것으로 시작하고, 영리하게 협상하며, 통합 서비스나 국제 창고와 같은 도구를 사용하여 비용을 간소화하세요. 다음번 공급업체와 협상하거나 운송을 계획할 때 기억하세요. MOQ는 고정된 장벽이 아니라 창의적인 물류 전략으로 해결할 수 있는 퍼즐입니다. 이를 통해 글로벌 운송을 소기업의 비용 센터에서 성장 동력으로 전환할 수 있습니다.

Share this article :

top